热门标签

chơi tài xỉu bóng đá:老方的迷踪阵——从Fangio体系小窥老鹰的Gannon防守(中)

时间:3周前   阅读:2

chơi tài xỉu bóng đá(www.84vng.com):chơi tài xỉu bóng đá(www.84vng.com) cộng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。chơi tài xỉu bóng đá(www.84vng.com)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,chơi tài xỉu bóng đá(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

中篇的主要内容在于介绍Fangio体系中核心的几个基本战术策略。核心,意味着联盟中使用老方理念的防守体系都会大量使用这几个策略。基本,说的是每个DC都会在这个基础上加上自己的东西,或是融入理念,或是在执行上有独特的变化,不会完全一样。

体系之地基在于前线,前线的根本来自Gap分配

大家都在说现在的NFL是一个传球联盟,Fangio的体系也确实以防传为核心。但有一个道理是万变不离其宗的,就是无论进攻还是防守,一切体系的地基在于Trench,也就是前线。

说到前线,需要理清一个老生常谈的问题,你的防守阵型到底是4-3还是3-4?4-3或者3-4是用锋线和线卫人数来描述防守,这在以前或许是有价值的,通俗易懂,以致于现在包括Wiki,Madden及主流的橄榄球媒体都是沿用这样的模式,但对于千变万化的防守体系来说,已经远不再能起到勾勒防守轮廓的作用,更不用说在这个时代,进攻列阵3WR,防守列阵5DB Nickel阵型已经占到了总档数7成以上的比例。

这里引入一种更符合时宜的前线描述方式,ODD(奇数,单数)和EVEN(偶数,双数)前线。

最简化最原始的模型就是,Odd会有防守锋线与进攻中锋对位,Even则会放空对方中锋。实际上最终我们还是需要通过数字,加站位,加特点等方式,给不同的列阵起名字,Odd和Even并不会真正使用,但明确这个概念有助于我们了解Gap分配,而Gap分配,正是分析这个防守阵型的起点。

Gap就是进攻锋线之间的空隙,从Gap A到Gap C如图所示,Gap D就是TE的外侧。

传统上Gap分配有两种策略。1 Gap就是DL和LB各自负责一个Gap, 无论防跑还是冲传都更容易第穿透空隙,终结进攻。当然,只是相对更容易,并不表示一定能穿透,OL也不是吃白饭的。缺点显而易见,在线上堆那么多人,后场必然空虚。

2 Gap则是线上堆积三人,采取4-0-4站位,即分别正面对位两个OT及OC,三人每人控制左右两个Gap。开球后DL阅读OL的动作,顺着OL移动填补相应方向的Gap,而LB则随球移动,补漏或终结。显然,2 Gap相对1 Gap更加被动,但增加了灵活性,可以兼顾后场。

无论是1 Gap还是2 Gap,由于进攻锋线至少有5人外加1个TE,因此防守方盒子至少需要7人,否则必有漏洞。

那么问题来了,TE可是合法接球员,开球前进攻方要跑球还是传球,可不会告诉对手。这就是进攻方天然的先机。

对于这个问题,老方的解决方案,包括重视防传的体系,就是减轻盒子,增加后场人手。后场布置先放一边,先聊一下减轻盒子怎么解决防跑问题。毕竟,哪怕是在传球时代,跑球和传球也逃不了鸡生蛋蛋生鸡的相互关系。

老方使用的策略称为1个半Gap分配。一个DL对位OC,负责2个Gap A,两个DL列阵4 tech或者4i(详见之前列阵图), 对位截锋,负责各自内侧的Gap B,同时在与OL交锋后向内侧挤压,减小两个Gap A的宽度。而LB则有两种职责,1. 一侧或两侧OLB负责Gap C,并向内侧挤压Gap B的宽度;2. 阅读前线交锋状况选择需要支援的Gap。除此之外,安全卫在确定为跑球进攻后,作为第二梯队支援前线。

理想状况下,这样的设计可以让6人盒子保证一定的防跑效率,但人数劣势总归有隐患。然而,数学课教给我们一个道理,两点之间线段最短。向前推进,内侧距离最短。一个半Gap从形态上使得双方战线宽度变窄,内侧距离虽然短,但空间变小了。表面上放出了外侧的宽度迫使跑球选择外侧,实则为后场支援争取了时间。

然后是防传。之前提到了传球强弱侧(Play side, Weak side)的划分,进攻方推进需要空间,或许强弱侧有别,却不会把所有资源都放在同一侧上,自断一臂,浪费空间。进攻组一共11人,锋线5人,1人传球(无论是不是QB),余下最多5人为合法接球员。为什么4人冲传是所有防守体系的标准人数?因为剩下7人防传可以保证无论5名合法接球员如何列阵,无论强侧弱侧,我的防传人数一定会比你的合法接球员多一人,我们可以把这个叫做+1原则。无论攻防,寻求错位和+1永远是根本的追求,球员个人能力的差异只是影响容错率。

说了这许多,我还是太啰嗦。终于要进入正题了,聊聊老方的防传设计。

老方迷踪阵的核心QQH与HQQ

简单来说,可以把传球防守分为四类Man Coverage, Zone Coverage, Man Match, Zone match。

Man Coverage,盯人防守。Man Cov简单易懂,选好你对位的合法接球员,他去哪你去哪,他要接球你就破坏。

Zone Coverage, 区域防守。这个也不难理解,战术设计划定每个人的防守区域,防守人的任务就是破坏一切可能发生在自己防区的接球。相对于Man中防守人更多盯着人的动向,Zone会更关注四分卫的动作和来球。

,

博彩平台网址大全www.99cx.vip)是一个开放皇冠体育网址代理APP下载、皇冠体育网址会员APP下载、皇冠体育网址线路APP下载、皇冠体育网址登录APP下载的官方平台。博彩平台网址大全上博彩平台网址大全登录线路、博彩平台网址大全代理网址更新最快。博彩平台网址大全开放皇冠官方会员注册、皇冠官方代理开户等业务。

,

Man和Zone是最基本的防传方式,简单易懂,但也有各自的问题。比如Man的成功与否基本只能靠身体素质决定,如果没有足够数量与足够身体素质的防守人,总会遇到对位问题。而Zone的问题在于,每个人的防区终归有限,无法覆盖全场,中间的夹缝天然脆弱,容易受到攻击。

Bill Belichick和Nick Saban因此开创了一种新的防传理念,Pattern Matching,且翻译为预设模型匹配,由此又诞生了更进阶的两种防守,Man Match,Zone Match。简单来说,无论是盯人防守还是区域防守,防守方的对位人或者防区并不再是恒定不变的,随着开球前Motion,开球后的进攻方的路线跑动等局势变化,只要某个预设好的特定条件被满足,对位人或者防区就会重新匹配。很抱歉,这里无法对此进行更详细的介绍,这里面包含着太多的内容,需要太多篇幅。全文完结后会给出参考资料源的链接,感兴趣的可以进一步了解。

需要指明的一点是,在实际的NCAAF和NFL各球队的防守设计中,4种防守方式都不是单独存在,而是结合在一起使用的。Fangio的防传理念,按我粗浅的理解,大概是以Zone Match为核心,通过实时阅读进攻组的路线分布,动态的以区域为单位,切割进攻组的接球空间。在这样的前提下,防守组中视野最开阔且大多数情况下正面面对来球的安全卫便成为了极为关键的角色。

与传统的强卫(Strong Safety)和游卫(Free Safety)不同,老方体系的后场根据传球强弱侧分为强弱侧安全卫(Strong Safety, Weak Safety,下文简称SS和WS,请暂且忘记传统SS),甚至有时候可以叫左右安全卫,并且SS和WS可能随时对换职责。两个安全卫在老方体系里,就是负责在各自一侧充当+1角色的人。

因此,两个安全卫的人员选材,从尺寸、运动能力、Zone/Man盯防能力、阅读进攻能力、防跑能力是相似的,突出一个全能。2022赛季休赛期老鹰从圣徒交易来的CJ Gardner-Johnson,大学安全卫出身,在圣徒打了3年的槽角卫,就是看重他的全能。而当下联盟全能安全卫的标杆,当属休赛期去向牵动着半个联盟的蜜獾,泰伦马修。

扯远了。两个安全卫划分了强弱侧职责,又会进一步决定与之同侧的CB/LB的职责。强弱侧经常会采用不同的防守策略,且根据情况瞬间切换。基本的Cover 1 2 3 4的定义在这里不赘述了。Cover 6就是一侧Cover 4,另一侧Cover 2。对应到Fangio体系,大致相当于QQH(Quarter, Quarter, Half,有些体系下也叫Nickel Stuff)。QQH下,QQ侧匹配强侧,SS与外侧CB各守1/4深区,Nickel CB或者LB守浅区。H侧匹配弱侧,WS守1/2深区,CB和LB守浅区。HQQ则是反过来,大致对应Cover 8。

进攻组有深远接球强点的球队,有时候会把强点单独放在弱侧,比如GB时期的Devante Adams,给予其最大的空间。如图所示,左侧的WR如果跑垂直路线接球,一定会面对一个CB和一个S的包夹,且S面向来球,很大可能完成抄截。与此同时强侧也保证了足够的落位人数,强侧安全卫可以根据自己的阅读和预设条件,研判最有可能的接球目标,压缩其接球空间。

这里不可能把每一个具体战术展示出来,只能介绍基本概念。简而言之,模块化并动态变化的区域防守,在四分卫传球出手瞬间,能够让接球目标在尽可能短的时间内面临包夹,最终防守组取得+1优势。

Coverage 1

Cov1 毫无疑问是盯人防守,正如最开始的防守倾向数据,老方使用Man Coverage并不少。Cov1 的基本形态是一个S守深区中央,一个S或者LB在负责其前方较浅区域,其余5人盯人。这个并不难理解。需要和之后的Cover 3结合来看。

Coverage 3 和 Firezone

与Cov1相同,Cov3同样会有一个高置安全卫,这就是上篇有朋友问到的MOFC,Middle of Field Closed. 当Fangio叫出一个MOFC形态的战术(当然,更可能是开球后才呈现这个轮廓),突袭很可能马上要到了。

老方的突袭并不一定超过4个人,而追求的是出其不意。任意一个LB都有可能加入突袭,而任意一个DL都有可能虚晃一枪,引开一名OL,然后退后落位防守。 有兴趣的可以回看一下2022赛季第一周维京人对包装工的录像, 维京人防守协调员Donatell把这种错位突袭施展得淋漓尽致。体系也会有错位突袭设计,但如果没有详实的防守轮转“送人”的设计,很大可能会造成一个后果,300磅的DL追着一个不到200磅的RB或者Slot WR满场跑,那酸爽,你细品。

让QB读不懂的战术就是最好的战术

MOFC或者MOFO,两个安全卫是平置还是高低置,低置安全卫会前移还是后撤,线卫是两点站姿还是三点站姿,角卫是立姿还是半蹲姿,这一切都只告诉QB开球前是什么样子。作为一个QB,开球前,你有15秒的阅读时间,开球后,你只有不超过3秒。

MOFC包括了Cover1 Cover3 和 Fire Zone突袭,三个里子可以摆出一模一样的面子;MOFO意味着QQH或者HQQ,二者面子不同,但是安全卫只要稍微移动几码,立刻就可以相互切换;而MOFC和MOFO两者之间,你一定猜到了,同样是可以切换的,无非就是两个安全卫同时动起来。

当然,每一个体系都有其天然的弱点。重视中远距离区防传的同时,必然造成短传推进的薄弱地带。你想要弯而不折,对手自然就会选择温水煮青蛙,水滴而石穿。


我们已经聊过了关于老方防守的整体协作的高效与充满迷惑性的列阵方式,这样的体系在球员选材时对身体素质并不会有苛刻的要求,但要求球员深刻了解体系,并建立足够的相互默契。而这份考验自然就留给了教练组。磨合时间有所要求,每一场比赛的准备工作也必须十分充足。说到这里,就不得不提到休赛期武器库大大增加,开赛第一周就被雄狮进攻组狂虐,最终抱着Jalen Hurts大腿涉险过关的老鹰防守协调员Gannon。在《下篇》里,让我们来结合2022赛季老鹰的人员配置,聊一聊这位“上网课学老方”的即将下课给老方让位的年轻DC。

狗头收尾。

-----

补了两张防传的场地区域划分图及各区域命名。有需要的可以对照看看。


声明本文撰写过程中搜集了许多英文资料及战术手册,并尽可能整理成中文,方便理解,全文完结后会附上信息参考源。如需转载,须告知并注明作者。

上一篇:皇冠足球平台开户:以太坊高度数据(www.326681.com)_8个理论证实PoW是未来钱币的基本

下一篇:欧博体育官方入口:Tuyển Việt Nam ôn bài chiến thuật

网友评论